中国国有企业的高额利润远比有问题。 如果把过去8年名义利润总额中除去各种补贴等收益，2001年至2008年，国有及国有有限公司企业平均值的现实净资产收益率为-6.2%。整体上国有企业是处在亏损的状态。
3月2日，2011全国两会政协委员、北京师范大学经济与工商管理学院副院长高明华对记者说道，他参予调研的《国有企业的性质展现出与改革》报告表明，中国国内居民收入水平颇高美国，但一些垄断行业产品的价格，却高达美国很多，而美国的这些行业却不一定有国有投资。 同为报告起草人的社科院经济所研究员赵农也认为，2001-2008年，国有及国有有限公司企业总计取得利润总额为4.91748万亿，但同期较少交纳的利息、地租、资源出租以及取得财政补贴总计64766.91亿元。如果回避一些不必要的各种享用的补贴和各种低额的成本，2001年至2008年国有及国有有限公司企业平均值的现实净资产收益率为-6.2%。
上述报告经过了1年多的研究，引发学界的高度注目。全国政协委员、清华大学教授蔡继明认为，这个结论给目前有数的各种企业利润数据明确提出了推论，这对更进一步仔细观察辨别国有企业究竟目前是什么性质，以及今后如何改革是有很最重要的糅合意义。 蔡继明目前于是以以备在两会期间明确提出一个建议国有企业发售竞争性领域的议案。
不过，他深感难度很大。别说垄断行业，连竞争性行业都想解散。 国企八年补贴6万亿？ 数据表明，多年来国有企业，尤其是央企的利润高速快速增长。
比如2001-2008年，国有及国有有限公司企业总计取得利润总额为4.91748万亿，2008年帐面利润总额比2001年快速增长了2.79倍，净利润比2001年快速增长3.25倍。 而这些利润的取得，与享用的各种优惠的补贴和各种待遇有关。 比如1994-2007年期间，从统计局发布资料来看，国有企业就没递过一分钱。
(尽管)不回避一些地方和中央企业在统计资料里面没计量的交给国家手中。赵农说道。 2009年国有企业交纳比例仅约6%。
国资委主任邵宁近期认为，2011年国企交纳利率比例将提升，从2007年后的5%和10%两档，交纳比例提升到今年10%和15%两档。但是比例仍并不大。同时从开支包含上，没收的红利目前主要在央企体系内部移往，尚能没反映出有惠及民众的意义。 而所以过去多年国企帐面利润增长速度十分慢，这与背后不存在各种补贴因素有关。
比如1994-2006年，国家财政用作国企亏损的补贴总共超过3000多亿元。2007年由于重新加入WTO协议约束，表面上亏损补贴早已中止，但是仍有隐性补贴方法，比如2007-2009年，在整体巨额利润情况下，中石油(11.51,0.02,0.17%)和中石化仍然取得700多亿政府财政补贴。2008－2009年，两家航空企业、五家电力集团和两家电网公司取得国资委的投资大约160亿元左右。
此外，由于国有企业融资的成本低，这使得国企有很多隐含的少开支收益。 根据中国社科院经济所刘小玄的研究，国有及有限公司企业实际利息率为0.016%，个人及有限公司企业实际利息率为0.054%。这样如果按照5.4%融资费率展开测算，国有企业在2001-2008年间利息较少缴纳的费用为2.8469万亿元。
报告还认为，同时国有企业由于享用较低的工业租金和资源税补贴收益。按工业用地价格的3%的比例计算出来工业土地租金，2001-2008年国有企业共计不应交纳地租34391亿元。其他的还有资源租金收益。比如随着石油价格的下降，资源税和价格的比例下限从2001年大约1.75%上升到2008年0.72%。
再加按销售收入的1%计征的资源补偿费。国家对石油征税的资源税和资源补偿费严重不足价格的2%。 2001-2008年，国有及国有有限公司企业较少计算出来或者较少交纳成本总额再加补贴，还包括较少缴纳的利息是2.8469万亿，地租3万多亿，资源租5千多亿，亏损补贴1198亿，总计是6.4767万亿，该数字相比之下小于4万多亿的企业利润总额。
2001年至2008年，国有及国有有限公司企业平均值的净资产收益率为7.68%，但是如果这些名义利润总额中除去补贴、较少交纳的利息、缺陷的地租和资源出租，2001年至2008年，国有及国有有限公司企业平均值的现实净资产收益率为-6.2%。 课题组负责人赵农分析指出，如果算上上述补贴，那么国有企业所构建的帐面利润基本上是虚的，其在不公平竞争情况下，将本不应作为土地和资源等要素收益转化成为利润，既高估了企业的绩效，又伤害了全国人民作为要素所有者的合法权益。 同期，国有企业的职工工资总额，也变得很高。
比如2008年，国有企业人员薪酬比其他单位低13.3%，比社会平均水平低12%。并且国企的所得税开销小。2007－09年，992家国企的企业所得税平均值税负为10%，民企的平均值税负超过24%。
同时2009年上市央企高管团队平均值年薪31.3万，比民营企业低管低61%，较地方国企高管高达37.3%。赵农辨别，那些所谓的利润本来应当交给老百姓手中的土地的租金、资源的租金，这些东西被企业的高管、企业的员工福利等赚到了，本身就不是利润，在不吃成本。这也需要说明为什么这些国有企业赚到那么多利润，还必须国家大大流经资本的道理所在，因为再行不吃下来资本金就不吃就让。
中国社会科学院教授王晓晔感觉上述结论有相当大的灵感意义。因为，国企的现在老总、企业职工收入那么低，如果不是出于企业的竞争力，而是出于国家的补贴，以及银行低息贷款和各种各样优惠政策，(这解释)我们国内对于民营企业和国有企业的竞争环境不公平。 政协委员白鱼建议其解散竞争性行业 全国政协委员，清华大学教授蔡继明对于上述报告的结论深感愤慨。 他指出，按照常理，国有企业就应当代表国家、全民利益，本专门从事的行业应当是关系国计民生的行业，但事实上，还包括土地、矿产资源，由于过去是按照实物量征税税费的办法， 这使得在矿产资源价格下降较慢时，国家取得的利润越来越少，而开发商取得的更加多。
矿产资源自身的价值没作为国有资源构建，(国有企业)他们实质上是把应当作为成本的移往变为了利润。蔡继说明。
他近期打算了在两会期间拿走国有企业解散竞争性领域的议案。不过他深感可玩性过于大，因为他感觉如何规范国有企业的行业投资是个问题。
比如80-90%的国有企业转入了房地产行业，造成了地王频现。中国社科院刘小玄认为，土地独占使得生产量不需要符合社会需求量，缺口可以超过四分之一，如果有这个缺口的不存在，他就不会导致公共福利的损失，公共市场需求得到符合，老百姓公共福利就是损失，最显著是房子问题，为什么那么多市场需求得到符合，就是独占土地导致的。
她说道。 蔡继明指出，目前中国不存在一个现象，即卖三高的汽车，特三高的油，交纳三高的过路费，用三高的电话费。但是国有企业本来应当解散一些竞争性行业，转入那些所谓的关系国计民生的，国民经济支柱的，关系国家安全性的那些领域。(但是)什么叫关系国计民生？蔡继明深感疑惑，因为像餐饮、食品、农业这些关系国计民生的行业，都是民营和农民个人在做到。
上述《国有企业的性质展现出与改革》报告建议，国有企业某种程度是解散竞争性领域的行业，所有以营利为目的的行业，都应当解散。一些所谓的战略性行业，就是国有企业必须掌控，这个观点不一定准确。 因为即使是在美国，石油也没一家国有企业，军工企业也是私营的。
军工和石油都可以营利，这都可以放松，至于像煤炭、钢铁等领域堪称必须放松，山西经常出现民营小煤矿被国有企业兼并，山东的民营盈利的钢铁企业被亏损的国有企业并购，这都有问题。而像公交等领域，本身不以赚为目的，这可以让出国有企业。赵农说道。
上述报告认为，过去多年来，在一些行业不存在国进民退的现象，比如从资金的角度来看，电力蒸汽热水生产供应业的国有比重从2005年的85.8%下降到2008年的88.2%。从工业总产值的角度来看，电力蒸汽热水生产供应业的国有比重从2005年的89.3%下降到2008年的91.7%。石油和天然气开采业的国有比重从2005年的90.5%下降到2006年的98.9%。 为此，报告建议：下一步应当膨胀国有企业的经营范围，对国有资产展开适当的统合。
放松石油石化、电信、煤炭、民航、航运等大行业。
本文来源：KU体育网址-www.cdbdx.com